Over Eddy

Deze auteur heeft nog geen informatie verstrekt.
So far Eddy has created 19 blog entries.

Schilders Jos Verdegem en Elza Vervaene aan de Visserij

Langs de Visserij leefden en werkten enkele bekende kunstenaars, waaronder Jos Verdegem (1897-1957), een getalenteerde maar weinig bekende schilder, tekenaar en etser. Hij groeide op in de volkse Muidewijk in een arbeidersgezin. Na zijn lager onderwijs schreef hij zich in aan de Gentse Academie voor Schone Kunsten, waar hij les kreeg van George Minne en Frits van den Berghe.

Op zeventienjarige leeftijd meldde Verdegem zich vrijwillig aan bij het Belgische leger tijdens de Eerste Wereldoorlog en raakte gewond in oktober 1914. Hij werd naar Engeland overgebracht voor verzorging. In 1916 keerde hij terug naar het IJzerfront als lid van de ‘Kunstcompagnie’, een legerafdeling die het leven aan het front documenteerde met tekeningen en schilderijen. Daar raakte hij bevriend met activisten uit de frontbeweging, zoals Wies Moens en Joris Van Severen, die zich verzetten tegen het Franstalige taalbeleid van het Belgisch leger. Na de oorlog hervatte hij zijn studie aan de Academie.

In 1922 vertrok hij naar Parijs, waar hij snel zijn weg vond in de kunstenaarskringen en galeriewereld. Het jaar daarop trouwde hij met een Parisienne en samen vestigden ze zich in een voorstad ten oosten van Parijs. Hij werkte een tijdje als circusknecht en zou later het circusleven op doek vastleggen. In die periode leerde hij het werk kennen van fauvisten en kubisten zoals Bracque, Picasso en Matisse, die zijn artistieke ontwikkeling zouden beïnvloeden. In 1929 keerde hij terug naar Gent, samen met zijn vrouw en schoonouders, en woonde een tijdje in de Kasteellaan. Drie jaar later werd hij leraar aan de Gentse Academie, waar hij onder andere lesgaf aan Roger Raveel.

In 1936 overleed zijn vrouw tijdens de bevalling. Hun zoon overleefde en kreeg een stiefmoeder, want op 1 december 1937 hertrouwde Verdegem met Elza Vervaene (1915-2016). Ze gingen wonen aan de Visserij 32, in een 19e-eeuws huis met souterrain en drie verdiepingen erboven. De sobere gevel oogt momenteel wat verwaarloosd.

Verdegem was flamboyant en wispelturig. Hij sprak zowel Frans als Gents, zoals veel Gentenaren uit de bourgeoisie destijds deden. Hij stond erom bekend geen blad voor de mond te nemen, wat niet altijd goed werd ontvangen. Af en toe poederde hij zijn gezicht, en flaneerde hij met veel zwier en gehuld in een grote kapmantel door de straten van Gent.

Zijn tweede vrouw, Elza, was ook kunstschilder en een voormalige leerlinge van Verdegem. Ze was geboren in Melle als dochter van een azaleakweker. Bij het uitbreken van de oorlog vluchtte het koppel naar Frankrijk, waar ze de zomer doorbrachten in Limoges. Daar maakte Verdegem veel sensuele tekeningen van zijn vrouw. Terug in Gent hervatte hij zijn lessen aan de Academie en exposeerde hij in diverse tentoonstellingen in België en Duitsland. Eind 1940 maakte hij deel uit van een delegatie van Vlaamse kunstenaars die naar Duitsland reisden voor een ontmoeting met de Duitse propagandaminister Joseph Goebbels. De kunstenaars waren geselecteerd vanwege hun pro-Duitse sympathieën.

Na de oorlog werd hij door het stadsbestuur ontslagen wegens ‘artistieke collaboratie’. Hij had tentoonstellingen georganiseerd in Gent en was voorzitter van de ‘Schilderskamer’, een onderdeel van de door de bezetter gecontroleerde Federatie van Vlaamse Kunstenaars. Hoewel Verdegem nooit officieel beschuldigd of veroordeeld werd, heeft hij zijn ontslag niet aangevochten voor de rechtbank. Er brak een moeilijke periode aan voor hem waarin hij een bescheiden inkomen verdiende door Ivanov-strips af te werken en in te kleuren.

Rond 1947 richtte Elza samen met andere kunstenaars, waaronder Roger Raveel, de Gentse groep La Relève op. Die kunstenaars, bijna allemaal leerlingen van Jos Verdegem en vrienden uit de Academie, zagen zichzelf als de opvolgers van de Vlaamse expressionisten, vandaar de naam ‘De Aflossing’. Door gebrek aan financiële steun hield de groep ermee op in 1950. Tijdens een tentoonstelling van La Relève in Gent ontmoette Elza de Franse kunstfilosoof Henri Maldiney (1912-2013), die tussen 1945 en 1955 in Gent les gaf over filosofie en esthetica. Ze begonnen een relatie.

Verdegem trok zich terug in het souterrain van zijn huis aan de Visserij. Boven hem gingen Elza en Henri samenwonen. Maar Elza verbleef regelmatig, alleen of met haar minnaar, in Frankrijk.

In de jaren ’50 fungeerde Verdegem als mentor voor Jan Hoet, die hij introduceerde in het kunstmilieu van Gent. Hoet zorgde ervoor dat er in 1977 een overzichtstentoonstelling van Verdegems werk werd gehouden in het Gentse Museum voor Schone Kunsten.

Verdegem had geen actie ondernomen om een echtscheidingsprocedure te starten. Hij bleef getrouwd met Elza tot zijn overlijden op 15 september 1957. Elza trouwde vervolgens met Henri Maldiney, waarna het echtpaar naar Frankrijk verhuisde. Ze bleef afwisselend figuratief en abstract werk schilderen tot ze op hoge leeftijd haar gezichtsvermogen verloor. Elza werd 101 jaar oud.

Verdegem schilderde een aantal neorealistische afbeeldingen van het Astridpark aan de Lousbergskaai.

Marc Hanson

lllustraties: met dank aan Willem Elias, auteur van het mooi geïllustreerde boek “Jos Verdegem in perspectief 1897-1957” (Artha, 2024).

2024-05-03T08:53:09+02:0027 april 2024|Buurt, Historisch, Kunst|

Analyse Herberg Macharius Online Quiz #3

Hola Quizzers!
Daar is hij dan… de analyse van de afgelopen Herberg Macharius Online Quiz!
Opnieuw heeft quizmaster Peter alles eens onder de loep genomen.
Het was weer zeer tof! Bedankt voor het meespelen en tot… vrijdag 26 maart!
Warme groet,
Henk, Peter & Jan

DE ANALYSE

Te zien aan de hoge scores waren de vragen deze keer gemakkelijk – dat mag al eens! Dat betekent wel dat er weinig kans is om een solo te scoren en uit te blinken met uw unieke en originele kennis wanneer je als enige ploeg een antwoord juist hebt. Solo’s waren er dus niet in deze kwis, zelfs de moeilijkste vraag (Bellini) hadden nog acht ploegen correct. Hoe weten mensen zulke dingen!

Wel was er hier en daar een ploeg die met een alternatieve waarheid op de proppen kwam, het is te zeggen: een totaal afwijkend antwoord terwijl de rest van de teams een andere mening was toegedaan. Voorlopers! Avant-garde! Fake news eindelijk doorprikt! zou je denken. Toch hebben we als jury eerder de meerderheid gevolgd, omdat dat ook het antwoord was dat we zelf in gedachten hadden. Laat ons eens overlopen.

Ronde 1 – Bart De Pauw

1. Bart Tommelein
2. Tom De Meester
3. The Zone
4. Geslacht
5. Willy’s
6. Dr Herman Lecompte
7. Maaike
8. Lize Feryn
9. Ella-June Henrard
10. BART DE PAUW

Iedereen had zich Bart Tommelein herinnerd, behalve Mister Q en de Foxhounds (ik kort het even af), die gingen voor Ruth Beekman en Bart Kaëll. Tom De Meester is ook bekend genoeg, al gokten enkele ploegen die het thema doorhadden in retrospectie op ‘Lenaerts’. Lasergame The Zone is blijkbaar populair, slechts vier ploegen kenden het niet.

Iedereen correct met ‘geslacht’, dat inderdaad genus is. Ik dacht dat de Willy-vraag gemakkelijk was, maar toch gingen enkele ploegen uit de bocht. Leukste antwoord van Les Femmes Fénomenales, die op het spoor waren en schreven: “hun voornaam Jacques”. (Jacques Alberti, Jacques Wonka en Jacques Voet)

Rondje pas voor Herman Lecompte, iedereen correct en hetzelfde voor Mieke Maaike’s Obscene Jeugd. Zelf had ik nog nooit van Lize Feryn gehoord, maar ze is genoegzaam bekend: 23/24 juist, alleen Fox & The Hounds dacht dat Bart De Pauw ook met zijn pollen aan een zekere Lien had gezeten.

Zou kunnen natuurlijk.

Ella-June Henrard wisten 20 ploegen, op gokjes als ‘Marlèneke’ en ‘Eva’ na. Iedereen had de link gezien, Bart De Pauw. Die trouwens meespeelde bij de Arthritic Monkeys, doch dat terzijde. Naar verluidt kon hij erom lachen.

Ronde 2 – Cocktails

1. Bellini
2. Manhattan
3. B-52’s
4. Vertigo
5. Mimosa
6. Gibson
7. Cosmopolitan
8. Penicillin
9. Robert Burns
10. COCKTAILS

Bij de vele ploegen die Bellini niet hadden, was ‘negroni’ de populairste foute gok. Manhattan bijna iedereen juist, op Coney en Long Island na. Bij de B-52 gokten Siel en de Verbouwers op ‘Led Zeppelin’, Team Impala dacht aan de ‘U2’, wat niet zo gek is want dat was wel een Amerikaans type van spionagevliegtuig. Maar geen cocktail.

Hitchcocks Vertigo werd goed herkend, Fox & Hounds hielden het op ‘Dark and Stormy’, nog mooi als filmtitel. Les Femmes hadden hier ‘Tequila Sunrise’. Nog beter, want inderdaad een film én een cocktail! Maar niet hier.

Van Mimosa had ik nog nooit gehoord, maar de meesten onder jullie wel. Kelly Verbier heeft geen idee en gokt ‘Mary’, ongetwijfeld geïnspireerd door Bloody Mary.

Een nieuwe negatieve solo wordt gescoord door Mister Q. Zij schreven als enigen geen Gibson voor de gitaar, maar ‘Amanti’. Het tijdschrift was doenbaar, de vier foute gokken waren verdeeld over ‘Vogue’ en ‘Vanity Fair’, wat best begrijpelijk is.

Bijna iedereen wist Penicilline, al werd het op vijfentachtig verschillende manieren geschreven. De ploeg die het niet herkende, was Kelly Verbier. Zij gokten nog eens ‘Mary’.

Robert Burns was een moeilijke, slechts elf goede antwoorden. Kelly Verbier heeft geen idee, zet zijn joker in en schrijft ‘Mary’. Helaas nog geen enkele keer met succes.

Drie ploegen hebben de cocktail-link niet gezien. Zij dachten aan een verband met muziekgroepen. De Mestosillicafobisten zagen er de aanslagen van 9/11 in.

Ronde 3 – De koudegolf

1. Windei
2. Cloud
3. Singing in the Rain
4. Phileas Fogg
5. Mr Freeze
6. Born slippy
7. IJsselmeer
8. President Snow
9. Koud
10. De Golf

Het kalkloze ei was niet zo moeilijk, toch dachten sommigen aan ‘Zonne-ei’, ‘snow egg’, ‘sneeuwbal’ en ‘naakt ei’. En ik had heel graag het antwoord van Foxhounds goed gerekend, ‘een mislukte scheet’, maar kon dat helaas niet doen.

Iedereen kent de Cloud. Maar Singing in the Rain levert één negatieve solo op voor… De Goede Zonen, die zich toch iets heel anders voorstellen bij de film ‘Frozen’.

Phileas Fogg werd door zeventien ploegen gevonden, de foute gokken omspannen zowat alle mogelijke weerfenomenen. Idem bij de zeven ploegen die Mr. Freeze niet kenden.

Een uniek antwoord wordt gegeven door Mister Q voor Underworlds Born Slippy. Zij gaan voor ‘Snow Patrol’.

Vermoedelijk was ’t IJsselmeer te gemakkelijk, iedereen correct. Maar op de volgende vraag, naar President Snow, distantiëren de Arthritic Monkeys zich duidelijk van dat stukje populaire cultuur en geven met hun antwoord ‘Storm’ aan dat ze nog nooit één Hunger Games film gezien hebben.

Hoe dien je wraak op? Sommigen zeggen ‘ijskoud’ (Foxhound en Mestocsillicafobisten), dus die zijn nog haatdragender dan de rest van ons. Maar op die manier komt het toch in geen enkele bekende uitdrukking voor. (“Revenge is a dish best served cold” of “La vendetta è un piatto che si serve freddo.”)

Zeventien ploegen kenden The Wave / De Golf / Die Welle. Sommigen zagen er een hagelstorm in, witte sneeuw of een ijskomeet. Pech voor Ons Quizteam heeft een Drankprobleem, close met ‘The third wave’ maar geen sigaar.

Ronde 4 – Romeinse rekensom

1. Dom van Keulen
2. Marilyn Manson
3. Dadaïsme
4. Louis XIV
5. Christophe Vekeman
6. Lucinda Brand
7. Idéfix
8. X-Files
9. Isobaren
10. 2012

Zeven ploegen schreven gewoon Dom, maar uiteraard is Keulen toch een noodzakelijke specificering voor dat uniek bouwwerk, je hebt er bijvoorbeeld ook in Aken, Utrecht en Milaan. Siel en de Verbouwers zagen “de Maria Kathedraal”.

Iedereen een bank vooruit met Marilyn Manson, en ook met Louis/Lodewijk XIV en The X-Files! Alles juist.

Met Dadaïsme werd vlot gescoord, Siel en Mestosilica hadden ‘cobra’. Christophe Vekeman laat voldoende zijn kop zien in de Herberg Macharius om door twintig stamgasten herkend te worden. Mister Q schreef hier wel ‘Idefix’, maar dat was ongetwijfeld een vergissing met vraag 7. Of visionair.

Lucinda Brandt, ik ken ze niet, maar 19 van de 25 onder jullie wel. Isobaren was gemakkelijk genoeg, alleen Team Impala schoot het even niet te binnen.

Heeft Henk bij het thema van de ronde erbij verteld dat het resultaat van de Romeinse aftrekking een belangrijk jaar was in de geschiedenis van de Herberg Macharius? Indien wel, dan is ‘1612’ een rare gok. Wel tof, want dan bestaat ze al 409 jaar, nog van voor het slachthuis!

Ronde 5 – De MONOTOON-ronde

1. Os
2. Toronto
3. Loch Lomond
4. Provo
5. Totoro
6. Moloko
7. Cocoon
8. Zorro
9. Oblomov
10. Gonzo

De meeste ploegen hadden het thema van de klinker ‘o’ door, de Bixons zagen mooie klankthema’s en alliteraties met antwoorden als ‘Loch Loagg, Dallas, Kuku, Poehoe, Ranardas, Leegaardzweet en Mupput’. Helaas was de werkelijkheid eenvoudiger.

De CN Tower staat uiteraard in Canada en wel in de stad Toronto, 21/25 wisten dat. ‘Oslo’ is een begrijpelijke gok in het thema (De Antilopen van de Trefpuntboom), andere waren Dallas, Chicago of Ontario. Loch Lomond, niet te moeilijk, 22 ploegen hebben dat. Team Impala gokt ‘Langharig werkschuw tuig’ voor de Provo’s, Siel en de Verbouwers hebben het ooit ergens gehoord want zij schrijven ‘Blovo’s’.

Moeilijker was My Neighbour Totoro, de naam van dat personage dus. Er waren zes foute gokken, redelijk wat Yoko’s.

Kennen jullie allemaal Russisch of was het de foto van Róisín Murphy die de doorslag gaf? In ieder geval 22/25 correct. Cocoon daarentegen kende maar iets meer dan de helft van de teams. Op de vertaling van vos, Zorro, werd beter gescoord. ‘Foxtrot’ (Mister Q) is wel een grappig antwoord.

De helft der teams kende Oblomov. Ik kan de gok van Foxhounds wel appreciëren, ‘Onslow’. Men kan absoluut argumenteren dat die trekken heeft van oblomovisme en bovendien, past het in thema.

Drie ploegen kenden Gonzo de muppet niet.

Ronde 6 – Bernie Sanders zit op dingen

1. Lady Gaga
2. Selder
3. Polly
4. Queen Elizabeth II
5. Data
6. -273° C
7. Asexual
8. Christopher Plummer
9. Proud Mary
10. Komen Eten

Net begonnen en hopla, Mister Q verkondigt als enige de alternatieve waarheid dat Beyoncé misschien gezongen heeft op de inauguratie van Biden.

Selder moet er nog in waldorfsla. Vele ploegen schreven ‘sla’, maar ik betwijfel of dat erin hoort. Maar als het zo is, post het gerust hier als antwoord. Ik ben wel zeker dat het geen ‘knolselder’ is, een antwoord dat nochtans opvallend vaak getypt werd.

Zeventien ploegen kennen Polly van Fawlty Towers. De boot werd tamelijk goed geraden, maar nogal wat teams gingen voor ‘Queen Elizabeth’ zonder nummer II. Dat is een te groot verschil om goed te rekenen, de ene leeft nog, de andere was koningin ten tijde van Shakespeare.

Nerd als ik ben, dacht ik dat iedereen mister Data kende uit Star Trek, maar dat was maar net de helft. Ook verrassend wat fouten bij Kelvin, wat dus -273° Celcius is. Mister Q vermoedde hier een strikvraag van mij en dacht, wij laten ons niet vangen, dat is gewoon hetzelfde, en ze schreven ‘0 graden celcius’. Quod non.

LBGTQIA+, zowat iedereen had het bij het rechte eind met Asexual. Zacht voor de Tijd van het Jaar verheft zich zelfs tot specialist in de materie door uit te leggen dat de A zowel voor ‘asexual’ als ‘allies’ kan staan. Wat dat dan ook weer moge zijn.

Goede scores met Christopher Plummer en Proud Mary, met een jammere ‘CCR’ van Kelly Verbier die niet gehoord hadden dat ze alleen de titel moesten geven en niet de uitvoerder. Uitvoerder was trouwens Bernie Sanders.

Karen Damen bracht nog de verhoopte schifting, slechts een ruime helft vermoedde correct dat ze nooit in Komen Eten zat. Bij deze vraag dacht Fourcan dat ik een strikvraag had gespannen, want zij durfden de gewaagde gok ‘Karen en De Coster’ aan. En ik geef het toe, als vragensteller had ik graag gehad dat er een programma bestond met haar naam in de titel zonder dat ze er verder mee te maken had. Maar helaas is de werkelijkheid minder kleurrijk. Het was effectief een actua-discussieprogramma met de echte Karen Damen en Gilles De Coster.

Voilà en dat was ‘m dan. We kunnen misschien juist nog een nevenprijs uitreiken.

Podium meest alternatieve waarheden

Mister Q (3)
Kelly Verbier (2)
Fox & The Hounds (1)
De Goede Zonen (1)
Arthritic Monkeys (1)
Team Impala (1)

Schiftingsvraag

Veel kwam aan op de schiftingsvraag, hoeveel platen heeft Henk in zijn kast? Dat waren er 954.

De Antilopen van de Trefpuntboom zetten in op 5437 (dat zou Henk graag willen). Fourcan was met 808 het meest dichtbij. Eervolle vermelding voor The Sparks, die er ook niet veraf zaten. Henk zal nagaan welke plaat hij het minste oplegt en die komen bezorgen bij Fourcan, zodat hij er hierna nog 953 heeft.

2021-05-05T13:34:15+02:0028 februari 2021|Online, Quiz|

Antwoorden Herberg Macharius Online Quiz #2

Hola quizzers,

Zo tof dat jullie er afgelopen vrijdag bij waren… hopelijk hebben jullie je geamuseerd… wij in ieder geval :-).

Onze felicitaties aan de winnaars ‘New Adventures in Lo-Fi’!
Het verschil tussen de eerste vier ploegen was minimaal en de schiftingsvraag moest uitsluiting geven.
Helaas was de moeilijke muziekronde funest voor topteam ‘Arthritic Monkeys’… de volgende keer laten we de muziekronde eruit ;-).
Ook een applausje voor Frans Nijs die er in zijn eentje voor stond… dapper!

In bijlage sturen we jullie de einduitslag en de vragen en antwoorden van deze quiz.

Allicht doen we het de volgende maand nog eens over :-).
Zeker FB en nieuwsbrieven in de gaten houden dus!

Warme groet,

Henk (Herbert), Peter & Jan

Vragen en antwoorden

Ronde 1 – Jean-Marie Pfaff

1. Wat is de belangrijkste bijzaak ter wereld voetbal
2. Elizabeth II, Stalin dood, Eerste playboy – 1953
3. Uit welke opera? Carmen
4. Vtm, 1989-1994, Ruud De Ridder met Luc Philips – Den Bompa
5. Stripfiguur – Sam
6. Coördinaten, verticaal – Y-as
7. Bus 5 andere eindhalte – Van Beverenplein
8. Aanslagen Olympische spelen 1972, Zwarte September – München
9. Psychologisch fenomeen waarbij mensen zichzelf overschatten – Dunning-Krüger
10. Van welk land zien we de vlag? Mexico

Ronde 2

1. Eerste wereldkampioen Formule 1 – Nino Farina
2. Hoeveel officiële albums Kuifje – 23
3. Nederlandse plaats Metro ongeval – Spijkenisse
4. Vader van Pinokkio – Gepetto
5. Filmstudiocomplex bij Rome – Cinecittà
6. Onderzoeksschip Jacques Cousteau hint: John Denver – Calypso
7. Britse schrijver van Paradise Lost – Milton
8. Radijsachtige groente zomerrammenas – Daikon of Rettich
9. Dinosauriër met stekels op de hals en rug – Stegosaurus
10. Mysterieus voorwerp dat ons zonnestelsel passeerde in 2017/2018 – Oumuamua

Ronde 3 – Vlag Egypte

1. Stripfiguur halfnaakt in de problemen Rooie Zita
2. Maaltijdcheques, Ticket Restaurant – Edenred
3. Interieur – Moulin Rouge
4. Voorzitter AA Gent – Ivan De Witte
5. Hoofdfiguur Breaking Bad, gespeeld door Brian Cranston – Walter White
6. Ellie Delvaux, Eurosong voor België – Blanche
7. Generaal uit de eerste Golfoorlog – Norman Schwarzkopf
8. Cluedo, Dominee Green, Mrs White… maar wie is dood? – Dokter Black
9. Kolonisten Algerije tot aan de onafhankelijkheid – Pieds Noirs
10. Lander op de maan 1969 – Eagle

Ronde 4

1. Turkse voetbalclub – Fenerbahçe
2. Duits digestief – Underberg
3. Franse schrijfster – Colette
4. Op één na hoogste berg ter wereld – K2
5. Eerste koning der Franken – Clovis I
6. Giraffe-achtig dier – Okapi
7. Britse Graphic Novel verfilmd – V for Vendetta
8. Japanse bloemsierkunst – Ikebana
9. State of the union VS TV-serie op Netflix – Designated Survivor
10. Link – FUCK COVID

Ronde 5 – Amerikaanse presidenten

1. Boek konijnen – Richard Adams
2. Zaal in NY met ietwat misleidende naam – Madison Square Garden
3. Gedenk 1953. Wie stond er op de cover van die eerste Playboy – Marilyn Monroe
4. Soap op één rond 17 uur – Buren
5. Broer Lambik – Arthur
6. Merk stofzuigers – Hoover
7. Violist – Nigel Kennedy
8. Acteur Watchmen, ook in een iconische jaren ’80 serie – Don Johnson
9. Auto die eigen strip heeft – Ford T
10. Zangeres – Bush

Ronde 6 – Muziekronde met Beatles covers

1. Stevie Wonder
2. Peter Gabriel
3. Patti Smith
4. The Black Keys
5. Marvin Gaye
6. The Dead Kennedys
7. Dua Lipa
8. Elton John
9. Claude François
10. Low

Schifting

Hoeveel mensen zijn er wereldwijd bijgekomen in 2020 volgens Wordometer? 81.330.639

2021-05-05T13:34:30+02:0018 januari 2021|Online, Quiz|

2020 – DIEGO JOOSTEN

In het kader van onze kunst-estafette De Haak hebben we de valse wanden in de herberg weggehaald en vervangen voor twee reusachtige canvassen. Kunstenaar Diego Joosten zal in de loop van het jaar de doeken omtoveren tot een werk in situ, een work in process, geïnspireerd door wat er in en om de herberg gebeurt.

Wil je het proces volgen? Diego werkt iedere dinsdag tussen 15u en 17u, vanaf 22 september, in de herberg. Spring gerust eens binnen.

2021-05-05T16:27:34+02:0010 september 2020|De Haak|

De Sint-Baafsabdij gaat terug open!

Na de uitzonderlijk lange winter- en coronapauze zijn we verheugd om jullie meee te kunnen delen dat de Sint-Baafsabdij, Gents knipoog naar de oudheid, eindelijk terug open gaat!

De Buren van de Abdij zullen, met gepaste veiligheidsmaatregelen, hun traditionele onthaal in de abdij terug aanvangen op zondag 21 juni, tussen 14u e, 18u. We kijken ernaar uit om jullie snel weer terug te zien in de prachtige binnentuin!

Rondleidingen zijn er voorlopig nog niet gepland, maar we hopen dat ook daar snel verandering in gaat komen.

Historische Huizen Gent opent de Sint-Baafsabdij al vanaf zaterdag 20 juni.

Openingstijden Sint-Baafabdij:

Zaterdag: 14:00 – 18:00

Zondag: 14:00 – 18:00 (met Buren van de Abdij onthaal)

2021-04-28T15:04:58+02:0015 juni 2020|Abdij|

2019 & 2020 – LUC DE MAN

De Haak gaat groter! In de Groene Kerk staan een aantal metalen kubussen ‘Cubes’ van kunstenaar Luc De Man (°1966, Hamme, heeft zijn atelier in Appels) die daar een heel jaar blijven staan.
Menselijke creaties en ongebreidelde ingenieuze overmoed gaan steeds in dialoog of in gevecht met de puurheid en de ontembare kracht van de natuur. Dit is het uitgangspunt van de sculpturen die Luc De Man uitvoert in diverse materialen zoals hout, marmer en staal. De oerkrachten, de natuur, de organische vormen worden gereduceerd tot een bol, terwijl de menselijke activiteit wordt teruggevonden in het ultieme streven naar de perfecte kubus.
Luc De Man exposeerde onder andere in Gent, Maastricht, New York, Seattle, München en Poznan.

2021-05-05T16:29:12+02:003 mei 2019|De Haak|

We zoeken barvrijwilligers!

Wij zijn steeds op zoek naar nieuwe barvrijwilligers! Heb je zin om deel uit te maken van ons team? Meld je dan aan door te mailen naar herbergmacharius@gmail.com. Je zal dan maandelijks een lijst met de data van onze activiteiten ontvangen en kiest uiteraard zelf hoe vaak je wilt komen.

Twijfel je nog en wil je eerst graag met iemand praten? Aarzel dan niet om eens langs te komen of maak een afspraak. Je kan elke vrijdagavond en zondagnamiddag terecht in de herberg. Onze medewerkers en vrijwilligers zullen met plezier al je vragen beantwoorden. Tot binnenkort?

2021-04-28T15:05:14+02:0025 oktober 2018|Herberg|

2018 – HENRI GROSSFELD

Op de door de geschiedenis sterk beladen locatie van de Sint-Baafsabdij krijgt elke ingreep of actie meer gewicht dan elders. Jaren geleden had ik dat gevoel reeds bij een groepsexpo in de tuin van de Abdij. Wat je probeerde een plaats en betekenis te geven in deze omgeving, werd overvleugeld door het stille, historische geweld van de site. Een les in nederigheid heet dat dan.

Nu ik de gelegenheid krijg om een werk te tonen in de Herberg – een geïsoleerde ruimte die een dam opwerpt tegen de druk van de geschiedenis buiten – bleef bovenstaande gedachte spelen en was de selectie van wat ik wou tonen niet evident. Twee foto’s uit de ‘Erased’- reeks, geflankeerd door een hangende sculptuur/maquette was de uiteindelijke keuze, een opstelling gedefinieerd door de ruimte.

Korte schets: in de kern gaat deze reeks over onze stedelijke leefomgeving en hoe die dag na dag transformaties ondergaat. Daarbij denken we meestal aan de grote infrastructuuringrepen die een impact hebben op het leven, handelen en mobiliteit van grote groepen mensen. Zelf wil ik in mijn werk focussen op de minder merkbare veranderingen die tot stand komen in het stadslandschap: het slopen van een gebouw, wat dan een impact heeft op enkele individuen, op een beperkt deel van een buurt. Inzoomend op dit laatste gegeven zie ik een uitermate boeiend werkterrein voor fotografie, tekening en sculptuur. Het proces dat ik daar in ontdek, ‘leegstand – afbraak – voorbereiding – opbouw’ is een opeenvolging van fases die voor de aandachtige toeschouwer, los van het praktische en de banale gang van zaken en mits een esthetisch- filosofische invalshoek, heel wat nuttige elementen bevatten. Met dat materiaal ga ik aan het werk door er zaken uit te lichten, uit te diepen, te bewerken, in een ander perspectief te plaatsen.

Beide foto’s die worden getoond beschouw ik als “Stills” uit het dikwijls snelle en heftige proces dat plaatsgrijpt op een site. Deze beelden leggen een specifiek moment van het proces vast – het snijpunt tussen verdwijnen en verschijnen. Er ontstaat een landschapsvorm die maar heel tijdelijk aanwezig is. De plek in kwestie is opgeruimd, wacht op verdere actie, en in tussentijd heeft men de opportuniteit van inkijk en doorkijk. De gevelrij is doorbroken, de resterende zijgevels vertonen nog vele sporen van eerdere bebouwing, en in de afscherming van de aanpalende woningen ontstaat een soms vrolijk, soms schilderachtig vormenspel dat grote paralellen vertoont met de groteske sculptuur en de producten van vele Land-Art kunstenaars. De heerlijke toevalligheden die hier tot stand komen zijn voor mij een vrijwel onuitputtelijke bron van beeld- en studiemateriaal.

De hangende sculptuur die de foto’s flankeert: het binnen-buiten spel van het volume, de restvorm, het positief-negatief van een huis, symbool voor wat verdwenen is, maar ook voor het nieuwe wat hierdoor ontstaat, alles is hierin gebundeld.

De link met de buurt bestaat erin dat beide foto’s genomen zijn op sites in straten van de Machariuswijk en buurt Nieuwpoort. Mogelijk zijn er herkenbare sporen in de foto’s, mogelijk zijn er mensen die de foto’s hier te zien krijgen die de site effectief bewoond hebben. Ik nodig iedereen hierbij uit om op een andere, scherpere en onbevangen manier mee te kijken naar het spel van ‘Verdwijnen en Verschijnen’, en vooral om verder te kijken dan het gewone, alledaagse, praktische, er valt daar zoveel moois te ontdekken.

2021-05-03T18:38:19+02:003 september 2018|De Haak|

2018 – LUC VAN LENT

Deze installatie bestaat uit een veertiental hangende objecten met als inspiratiebron het werk van Piet Mondriaan. Vanuit mijn persoonlijke bewondering voor deze kunstenaar groeide het idee om voor deze ruimte een aantal kleine objecten te maken die samen een groter geheel vormen. Het lijnenspel, de kleur en vooral de beweging maken het voor de kijker tot een voortdurend veranderende compositie, waar licht en schaduw ook deel van uitmaken.
De strikte beperking van kleur, en vooral het wit-zwarte maken het tot een minimalistisch en speels gegeven waar de toeschouwer de vrijheid geniet er inhoud en interpretatie aan te geven.
Hopelijk ontstaat er, zoals ik het zelf bij Mondriaan ervaar, een aantrekking en poging tot ontrafeling, maar vooral een esthetische liefde.

2021-05-03T18:36:02+02:003 maart 2018|De Haak|
Ga naar de bovenkant