Over Henk

Deze auteur heeft nog geen informatie verstrekt.
So far Henk has created 18 blog entries.

Door naar het WK te kijken de “Qatars” van deze wereld een beetje veranderen: Herberg Macharius gaat voor meer rechtvaardigheid met de matchen van de Rode Duivels

Herberg Macharius zond in het verleden geregeld matchen uit van de Rode Duivels. Dat bracht veel mensen bijeen in een aanstekelijke ambiance. Het was dikwijls bakske vol. Wat met het omstreden WK in Qatar? Zomaar uitzenden, leek ons geen goed idee en past niet bij een buurtvereniging die graag over het muurtje kijkt. Niet uitzenden, was een mogelijkheid maar uiteindelijk kozen we ervoor om op een kritische manier uit te zenden.

Het klopt dat het tornooi nooit had mogen plaatsvinden in Qatar, omdat het land destijds het bod won via omkoping. Al snel bleek de ecologische waanzin om in zo’n heet en klein land zo’n groot evenement te organiseren. Later leerden we dan hoezeer gastarbeiders er tot sterven toe uitgebuit worden en hoe onverdraagzaam men er reageert op seksuele diversiteit.

Maar het geld overwon, zoals zo dikwijls in het voetbal. En toch, het voetbal komt van het volk en we mogen het ons niet laten afnemen door die toestanden. Het vermogen van het spel om mensen samen te brengen, is van iedereen, ook van een buurtvereniging zoals de Buren van de Abdij.

Maar als we de matchen van de Rode Duivels vertonen, zullen dat we niet zomaar doen. We zullen de integrale winst van die avonden doorstorten naar Amnesty en naar We Social Movement (WSM), het voormalige Wereldsolidariteit, een Belgische ngo die actief betrokken was bij het verdedigen van arbeidsmigranten in Qatar en ook elders strijdt voor arbeidsrechten en sociale bescherming. Door naar de Rode Duivels in Qatar te kijken, willen we dus iets doen aan de problemen die dankzij het WK in Qatar onder de aandacht zijn gebracht. In het volle besef dat de mensenrechtenschendingen en uitbuiting ook na het WK welig zullen tieren op tal van plekken.

Tijdens de periode van het WK organiseren we een gespreksavond rond het WK in Qatar en vertonen we een reportage van ‘Vranckx’ over de materie. Ook de komende tijd willen we rond deze onderwerpen blijven werken.

Je kan je kritische houding eventueel ook laten blijken door één van deze petities te tekenen:
Amnesty International
Avaaz Make Fifa pay

2023-01-26T16:02:46+01:0028 oktober 2022|Buurt, Debat, Herberg, Nieuws, overige|

Mieke, ons ‘opper’ Proper Pierke, in het Ivago magazine!

Sinds jaar en dag coördineert Mieke Thienpont voor Buren van de Abdij het Propere Pierkes project. Om de anderhalve maand doet zij, samen met een plezante en geëngageerde vrijwilligersgroep, een ’toertje’ Coyendanspark om daar alles weer proper te maken… helaas is dit meestal hard nodig…

De Propere Pierkes verzamelen aan Herberg Macharius op zaterdagochtenden. Na afloop van de tocht wordt er dan gezellig nog nagebabbeld met een koffie en een koffiekoek… wat een fijne en constructieve manier om het weekend te beginnen!

In de juni editie van het Ivago Magazine, Ivagowijzer, is er een volledige ‘spread’ gewijd aan een interview met Mieke… compleet met een paar stralende foto’s, inclusief die op de cover. Je vindt het interview ook online als je deze link naar de pdf versie van het magazine volgt.

Heb je overigens zin om je bij het Propere Pierkes team aan te sluiten dan kan je altijd een mailtje naar info@burenvandeabdij.be sturen… Mieke zal je dan op de hoogte houden en uitnodigen voor de volgende Propere Pierkes tocht.

2022-06-28T16:51:55+02:0028 juni 2022|Buurt, Herberg|

Een nieuw bestuur voor Buren van de Abdij

Op 23 april 2022 heeft de algemene vergadering van Buren van de Abdij vzw een nieuw bestuur gekozen.
Het nieuwe bestuur wilt graag de volgende boodschap met de achterban delen…

Dankjewel beste buren

Voor jullie stralend enthousiasme, jullie actieve inzet, jullie warme aanwezigheid.

We kijken er enorm naar uit om samen met jullie onze missie verder uit te bouwen: een herbergzame buurt maken van de Coyendans-site, de Sint-Baafsabdij en onze Macharius-Heirniswijk.

Samen vormgeven aan een plaats waar vriendschap groeit, schoonheid bloeit, waar er ruimte is voor rust, amusement, kunst en cultuur. En bovenal: waar iedereen welkom is, dichte of verre buur, jong of ervaren, allemaal buur!

Een dikke merci ook aan iedereen die zich de laatste jaren heeft ingezet voor onze organisatie, in het bijzonder de vorige stuurgroep: Jan Veys, Willy Du Bois, Rita Israël, Philip De Roo en Jan Vandemeulebroeke. Mede dankzij hun jarenlange inzet vieren we in het weekend van 24-25-26 juni het 15-jarig bestaan van Buren van de Abdij, en het 10-jarig bestaan van Herberg Macharius!

Enthousiaste groeten en tot gauw!

Het bestuur van Buren van de Abdij
Ann, Cedric, Erik, Ilse, John, Karel-Jan, Lies, Lina, Lynn, Tom en Veerle

2022-05-18T09:51:21+02:0018 mei 2022|Abdij, Buurt, Herberg, Nieuws|

Waar waren we alweer gebleven?

Dus… waar waren we alweer gebleven? Bij het opruimen van de Herberg vonden we de laatste programmatie folder van 2020… maart, voordat alles plotseling veranderde… anderhalf jaar later zijn we terug klaar voor het nieuwe seizoen!

Uiteraard mogen jullie je weer verwachten aan alle fijne activiteiten zoals we ze altijd organiseren in Herberg Macharius… De Bal Mundials, de Karaoke avonden, de concerten, de boekvoostellingen, fims… Zonder mondmaskers en covidpassen… eindelijk weer zorgeloos samenkomen!
Het Herbergteam staat te popelen om jullie terug te ontvangen! Tot snel!

2021-09-29T11:26:43+02:0029 september 2021|Abdij, Buurt, Herberg, Nieuws|

Buren van de Abdij gaan voor Mach-H Wijkbudget!

Buren van de Abdij steunen het wijkbudget project Mach-H… We proberen de wijk Macharius Heirnis nog fijner, warmer en groener te maken… samen met alle buurtbewoners. Daar het toegewezen budget van 200.000€ overschreden wordt, heeft Stad Gent beslist dat het tot een online stemming komt tussen 10 en 26 september. Wil je samen met Mach-H en je andere buren de wijk verder verrijken?

Hieronder vinden jullie de uitgebreide tekst van het Mach-H dossier.

Het Mach-H project integreert verschillende wijkbudgetvoorstellen die van onze wijk een betere en aangenamere plek willen maken. Mach-H is nu al een proces van samenwerking waarbij 25 en meer bewoners reeds actief betrokken zijn. Tijdens de uitvoering ervan willen we nog veel meer mensen aanspreken.

Het Mach-H project omvat 3 luiken: Groen + water, infrastructuur en activiteiten.

1. Groene oase in de stad: pluk de wijk

We zijn ervan overtuigd dat een grondige en diepgaande vergroening van de wijk een oplossing kan zijn voor de toenemende verhitting van de stad (als gevolg van de opwarming). Denk daarvoor aan groenslingers. Deze fleuren niet alleen de gevel op, ze verbinden ook je woning met je overbuur. Of geveltuintjes, die ervoor zorgen dat de stad niet langer grijs en grauw is, maar groen, fleurig, fris en levendig! Tuintjes waar buurtbewoners groenten, kruiden en fruit kweken en oogsten of bloemrijke paradijsjes waar bijen en vlinders zullen rondfladderen.

Om dat alles te onderhouden en van het schaarser wordende water te voorzien, plannen we meerdere waterreservoirs aan te leggen. In onze wijk zijn er voldoende plaatsen waar we van grote daken het water kunnen opvangen.

Concreet, wat dacht je onder andere van een groene ‘hoppebrug’ tussen de ingang van het Rommelwaterpark en het Astridpark, tot 300 bijkomende geveltuinen, een groenere Dampoortstraat waar je tussen de bomen en bloemen flaneert, waterreservoirs voor de bewatering van het groen, een geitjespark waar jong en oud elkaar ontmoeten…

Het resultaat: een mooier straatbeeld, minder opwarming, meer waterinfiltratie, een betere levenskwaliteit, minder stress. We stellen tevens voor dat we als wijk de vergroening van onze wijk voortaan samen met de groendienst van stad Gent uittekenen.

2. Tref je wijk = bewoners verbinden = de buurt versterken

Heel wat mensen, jong en oud, leven alleen. Alleenstaand hoeft geen synoniem voor eenzaam te zijn. Daarom willen we meer ruimte en mogelijkheden scheppen voor ontmoeting. Picknickbanken, houten zeteltjes, gevelbanken, een petanquebaan, een pingpongtafel, enkele hangmatten in de parken, kiosken, een buitenklas voor buurtschool Het Klaverblad, verkeersremmende groenbakken, extra regenboog-zebrapaden ter hoogte van de scholen en parken in de wijk… de lijst is lang.

Het resultaat: meer zorg voor elkaar, minder onbegrip, gelukkiger bewoners.

3. Samen delen, samen werken, samen spelen

Samen met De Klusserette van vzw Pastory willen we heel wat materiaal delen met buurtbewoners. Niet iedereen moet thuis een ladder, een boor of hakselaar hebben, die kunnen we delen onder buren. Daarnaast komt er een maakplaats waar we leren zeefdrukken, snijplotten, kledij bedrukken met flex- en flocfolie, borduren met de borduurmachine, … Met wat extra aankopen wordt het allemaal mogelijk. Vrijwilligers beheren de gereedschapsbib, de maakplaats en het klusatelier en geven workshops rond upcyclen, repareren, recycleren. Met een stevige fietskar kan het gereedschap verplaatst worden.

Na al dat werken mag er ook wel eens gefeest worden. We willen de Coyendansparade nieuw leven inblazen. En wat dacht je van een mobiele poppenkast om kleine buurtfeestjes op te luisteren?

Het resultaat: minder verspilling, meer creativiteit, meer kleur, meer plezier

Budget: 157.840 EUR

Het volledige dossier vind je op PDF via deze link.

2021-09-11T14:19:38+02:0011 september 2021|Buurt, Nieuws, overige|

Onze website in een nieuw jasje!

Het heeft even geduurd en er is hard aangewerkt, maar daar is hij dan… onze splinternieuwe website! Met heel veel dank aan de vrijwilligers van het ‘webteam’. Hopelijk weten jullie, bezoekers van de website, de nieuwe ‘look’ te waarderen.

We houden jullie via deze weg graag op de hoogte van de vele activiteiten die Buren van de Abdij in de Sint-Baafsabdij en Herberg Macharius organiseert. Dat zou geen probleem mogen zijn dankzij de nieuwe overzichtelijke agenda.

Daarnaast is er ook de ‘nieuws pagina’ waar we met enige regelmaat ook allerlei berichten, wetenswaardigheden en allerlei andere zaken zullen posten. praktische info rond bv het gebruik van Herberg Macharius vind je dan weer terug op de pagina ‘praktisch’.

En, uiteraard, vind je ook allerlei informatie rond onze organisatie en de Sint-baafsabdij op deze nieuwe website. Klik zeker eens op je gemak door de verschillende links en pagina’s! De nieuwe website blijft een ‘work in progress’, dus op- en aanmerkingen zijn altijd welkom!

Veel lees- en kijkplezier!

2021-08-02T14:00:54+02:002 augustus 2021|Abdij, Herberg, Nieuws, Online|

De herbergiers nemen even verlof maar het abdijonthaal steekt de zomer door

De eerste drie weekends van augustus nemen de herbergiers van Herberg Macharius een paar weekjes verlof. Dit betekent dat het terras van de Herberg die zondagen niet uitgezet zal worden. Maar allicht vinden jullie wel een ander toffe plaats… in Italië, Bulgarije of Frankrijk bijvoorbeeld?

Vanaf 22 augustus staan onze vrijwilligers weer voor jullie paraat en hopen we op zon en fijn volk op het Herberg terras. Langzaam maar zeker zijn we ook aan de programmatie voor het najaar aan het denken… hopelijk kunnen we vanaf september/oktober weer zorgeloos genieten van allerlei activiteiten in de Herberg… Hou zeker onze nieuwe website in de gaten, of schrijf je in op de nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Ons traditionele onthaal in de Sint-Baafsabdij op zondagen (tussen 14u en 18u) gaat in augustus echter niet ontbreken. Je vindt ons aan de onthaal tafel in de abdij tussen 14u en 18u voor wat uitleg over de abdij, de werking van Buren van de Abdij, of gewoon een gezellige babbel.

2021-08-02T14:20:05+02:002 augustus 2021|Abdij, Herberg, Nieuws|

Analyse en einduitslag Herberg Macharius Online Quiz #5 – 7 mei 2021

Het is inmiddels een hele goede gewoonte geworden dat we jullie na iedere Herberg Macharius Online Quiz een analyse sturen van de quiz.
Opnieuw is quizmaster Peter op zijn eigen ongeëvenaarde manier in zijn pen, of beter op zijn keyboard, gekropen.
Veel leesplezier en geniet van de zomer!

Analyse Herberg Macharius Online Quiz #5 – 7 mei 2021

We gaan er voor het gemak van uit dat dit minstens voor een tijdje de laatste online-activiteit van de Herberg was. Het terras is terug open en het was afgelopen zondag alvast heel gezellig.

Daarom was het extra leuk om met een geslaagde kwis af te sluiten. De opkomst was alweer talrijk en ik heb de indruk dat iedereen intussen vlot binnen de Toucan zijn of haar weg vindt. Ook de antwoordformulieren kwamen mooi op tijd binnen, links werden gevonden en kleine foutjes bij de correctie werden snel en vakkundig door de jury opgelost. En vooral interessant, er waren geen ploegen die te lang met een maximum van de punten bleven staan. Altijd 10 halen op elke ronde is toch ook maar saai, we hadden voor deze kwis op wat meer afscheiding gehoopt en dat is gelukt.

SCHIFTINGSVRAAG

“A History of Narrative Film” telt 1087 bladzijden. George A. Romero, Edward G. Robinson en David O. Selznick staan daar zeker in. Het was misschien een beetje flauw van mij dat ik de voorpagina van het boek niet wilde tonen, maar intussen heb ik toch van een paar mensen gehoord dat ze hem thuis hadden staan, dus dan konden ze gewoon gaan kijken en dan was het geen schiftingsvraag meer natuurlijk.

Het gemiddelde van alle gokken was 827 pagina’s, de mediaan 785. Maar C&E waren met 983 het dichtste bij het juiste aantal bladzijden.

RONDE 1

ANTWOORDEN
1. Ria
2. Groep Diane
3. EVA
4. Mia’s
5. Petra
6. Iris
7. Ariane
8. Di Maria
9. April
10. VROUWENVOORNAMEN

Voor Ria werd een paar keer ‘Western Union’ genoemd, vermoedelijk door ploegen die pas laat de link zagen van de vrouwenvoornamen. Ploegen die de link wel doorhadden maar niet het juiste antwoord wisten, deden begrijpelijke gokken als: Anna, Lucia, Angie, An, Amy, Zara, Alexa, Martha en het vernuftige ‘Penny’. Al bij al een moeilijke vraag, maar ik garandeer u dat ge het vanaf nu overal in Gent gaat zien. 10 van de 21 ploegen wisten het zo al.

Slechts drie missers bij Groep Diane: Rapid Force, Athena en Astrid.

De veganisten van EVA zijn bekend genoeg, slechts twee keer was er een mislukte poging om een juist antwoord te construeren met iets als ‘Try Vegan’ of ‘Vega Gent’. Niemand schreef ‘Volxus’ en dat is maar goed zo.

De Mia’s waren niet moeilijk: 20/21 correct. En dan volgde zelfs een rondje pas voor Iris en Petra: iedereen wist dat. Ook de raket Ariane was algemeen bekend, alleen Les Femmes Fénoménales hadden hier ‘Mira’.

C&E is goed in schiftingsvragen maar maakte in de gewone reeks toch een paar uitschuivers, met ‘Martinez’ voor de voetballer (20/21) en een gok op ‘januari’ als wreedste maand. Die laatste vraag was niet zo evident, vooral ‘June’ werd veel gegokt, uiteraard omdat het goed in de link past. Maar kijk, zo gaat het volledige citaat:

“April is the cruellest month, breeding
Lilacs out of the dead land, mixing
Memory and desire, stirring
Dull roots with spring rain.”

– T.S. Eliot, openingsverzen van ‘The Waste Land’

RONDE 2

ANTWOORDEN
1. Kubla Khan
2. Quark
3. Tsjechov
4. Kirk Douglas
5. Picardië
6. Dr. Benjamin Spock
7. Bjorn Borg
8. USS Enterprise
9. Klingon
10. STAR TREK

Als de bespreking van ronde 1 eindigde met een gedicht, kunnen we die van ronde 2 met eentje beginnen.

“In Xanadu did Kubla Khan
a stately pleasure-dome decree
where Alph the sacred river ran
through caverns measureless to man
down to a sunless sea”

– Samuel Taylor Coleridge, openingsverzen van ‘Kubla Khan’

Enkele ploegen maakten het zichzelf moeilijk door Ghegis of Djengis erbij te schrijven. Nochtans zouden we gewoon ‘Khan’ ook al hebben goedgerekend. Maar als je het dan toch schreef, moest het Kubla of Kublai zijn. 15/21 correct.

Een moeilijke omschrijving bij vraag 2, toch vonden elf ploegen de ‘Quark’. ‘Ion’ was een populair fout antwoord. De Bixons hebben zelfs een nieuw deeltje uitgevonden, met name “neurino’s”. Daarmee steken ze het Fermilab in de VS de loef af, want die zijn sinds die wrede maand april op het spoor van een nieuw deeltje dat het standaardmodel zou kunnen vervolledigen, maar hun resultaten zijn vooralsnog niet sluitend.

16 van 21 ploegen kenden de auteur Tsjechov, de leukste foute gok was de clown ‘Popov’, ook door de Bixons. De Vosjes hadden hier ‘Tolstoi’, wat er mede voor zorgt dat zij te laat de Star Trek link zullen zien.

Zowat iedereen kende Kirk Douglas. Een keertje wordt George Keaton geschreven, geen idee wie dat is. ‘Andy Whitfield’ is dan weer een begrijpelijke gok. Hij speelde immers ook Spartacus, maar in een recente tv-serie, en haalde nooit het tweede seizoen omdat hij jong te sterven kwam. De Wijze Neuzekes zijn de link op het spoor maar niet Kirk Douglas, want zij gokken ‘Captain Kirk’ voor de acteur.

16 goede antwoorden voor Picardië, missers waren: Frans Vlaanderen, Bretagne, Calvados, Calais en De Somme.

Het kinderboek van Dr. Spock is nog steeds zeer bekend, 18/21. Leukste fout antwoord hier is ‘Jonny Polonsky’, duidelijk iemand die ook de docu met Otto-Jan Ham gezien heeft (Siel en de Verbouwers). Zij gaan voort op hun elan door ‘Boaty McBoatface’ te schrijven voor het Amerikaans vliegdekschip.

Rondje pas voor Bjorn Borg en 17/21 voor het nucleaire vliegdekschip.

Ik zou vermoeden dat Klingon relatief gemakkelijk was zodra je een beetje op het spoor van de link zat. Bij nerds (en daarvan moeten er in dit collectief aan kwisploegen toch een paar tussen zitten) is het genoegzaam bekend dat Klingon een van de fictieve talen is die een werkelijke grammatica heeft en die je zelfs kan studeren, met woordenboeken en alles.

In elk geval zijn het de ploegen die de Star Trek link nog niet zien die hier fout gokken: Russisch, Kazachstan, Turks, Polen. Vreemdste daar vond ik ‘Duits’, waarvan toch heel weinig te bespeuren was in dat Klingonfragment.

15 van de 21 ploegen hadden de Star Trek link wel, anderen waren op het spoor met ‘sterren’, ‘kosmos’ en ‘Star Wars’.

RONDE 3

ANTWOORDEN
1. Santa Monica
2. Bob Ross
3. Uri Geller
4. Rachel
5. Tom Green
6. Phoebe
7. Buffy the Vampire Slayer
8. Raymond Chandler
9. Bing
10. Killing Zoë
11. Tribbles
12. Gunther Levi
13. Central Park
14. Smelly Cat
15. Friends

Een ronde over ‘Friends’! De meeste ploegen hadden dit tamelijk vroeg door, al gingen sommigen op zoek naar de namen van de acteurs, wat niet zelden tot een totaal fout antwoordt leidde. Maar het ging dus uitsluitend om de voor- en familienamen van de fictieve personages, en randfiguren

17 van de 2 hadden Santa Monica, ‘Venice’, ‘Monica’ en ‘Los Angeles’ waren in de buurt, ‘Manhattan’ was uit de buurt.

Die schildersleraar, het is toch een zot cultfenomeen. Ik vind hem eigenlijk echt goed, hoe hij in een kort filmpje demonstreert dat je met een paar extra touches een knullige kindertekening kan omtoveren tot een haast fotorealistisch schilderij. Alleen, als je graag iets anders zou schilderen dan wateroppervlakken en dennenbomen heb je er niks aan, want dat lijkt toch zijn core business.
https://www.youtube.com/watch?v=1l_TsfCIb_I&ab_channel=BobRoss

Uri Geller is een gekke charlatan uiteraard, waarvan je nog nauwelijks kan geloven dat hij ook zelf denkt dat hij bijzondere gaven heeft. Voor een illustratie daarvan kan u kijken naar deze pijnlijk lange video
https://www.youtube.com/watch?v=zD7OgAdCObs&ab_channel=JohnnyCarson die toch vooral interessant is om te zien hoe presentator Carson in die prille jaren van de televisie de ene sigaret na de andere kon uitduwen in zijn gigantische assenbak zonder dat daar een haan om kraait.

Het stichtend bijbels voorbeeld draaide om Rachel, drie ploegen gokten ‘Sarah’ maar dat was de vrouw van vader Abraham. Vergelijkbaar verhaal trouwens, die was ook onvruchtbaar en Abraham bezwangerde daarom haar Egyptische slavin genaamd Hagar. Het was een trend in die tijd.

Tom Green was de (middelmatige) komiek, ploegen die intussen de acteurs zochten, probeerden met ‘Perry’ en ‘Arquette’.

Phoebe, ik denk een moeilijke vraag naar dat personage uit “Catcher in the Rye”. Maar de link helpt wel natuurlijk, dus 16/21 juist. En wie dat had, vond uiteraard ook Buffy The Vampire Slayer. Al zagen sommige ploegen daar eveneens ‘Emma’, ‘Prinses Grace’ en ‘eva’.

Raymond Chandler was niet te moeilijk, ploeg Twenty Two kwam nu plots met ‘Green’ aanzetten.

Iedereen had Bing voor de zoekmachine, met als enige uit de band springend antwoord ‘Yahoo’. Consternatie daarna echter, bij twee wat-ik-dacht gemakkelijke vragen. Het is al efkes geleden, maar die film Killing Zoë was toch heel lang eentje die je maar bleef tegenkomen in elke videotheek (toen die nog bestonden). Maar er was slechts één ploeg hem nog herkende en dat waren de Arthritic Donkeys. Zij waren daarna ook de enigen die Tribbles wisten als de beestjes bij Star Trek. ’t Was natuurlijk de verst gezochte link, Joey dat lukt nog à la limite, maar voor Tribbiani is nauwelijks een haalbare vraag te verzinnen.

Voor wat retro-tv, de hele aflevering over The Trouble with Tribbles staat hier:
https://www.dailymotion.com/video/x6n5g8i

Het verwerpelijk figuur van de Romeo’s heette Gunther Levi, al was ‘van tongelen’ natuurlijk zeer dicht in de buurt. Central Park werd meestal gevonden, op een verwarring met Gruell na. Er zat ook een spoor van de wet van Muphry in dat laatste antwoord.

De songtekst was uiteraard Smelly Cat, 17/21 juist. En tegen dan hadden de meeste ploegen de link met tv-serie Friends zeker gevonden, ook hier 17/21.

RONDE 4

ANTWOORDEN
1. Homer J. Simpson
2. Schoonheidswedstrijd
3. Mount St-Helens
4. Parijs
5. Hector Berlioz
6. Achillespees
7. Ajax
8. Paard en toren
9. Heinrich Schliemann
10. TROJE

De Trojaanse Oorlog… eigenlijk wilde ik als link enkel ‘Troje’, maar ik was vergeten zeggen dat het één woord moest zijn. Dus rekenden we maar alles goed wat die richting uitging, van ‘Ilias’ tot ‘Legende van het paard van Troje’.

De meeste ploegen wisten dat Dan Castellaneta de stem doet van Homer Simpson, enkel de Venetianen dachten dat dit ‘Bart’ was, C&E gokte ‘Mickey Mouse’.

Ja, zowel in de Belgische als de Nederlandse monopoly zat een Algemeen Fonds kaartje dat vertelde dat je de tweede prijs had gewonnen in een schoonheidswedstrijd. Ik weet niet meer hoeveel dat in België opleverde, maar in Nederland was dat dus tien gulden. Door dat te vermelden gingen sommige ploegen focussen op een typisch Nederlandse wedstrijd en kregen we ‘Elfstedentocht’ en de ‘Amstel Gold Race’ als missers.

De in 1980 uitgebarsten vulkaan was de Mount Saint Helens. Soms vergaten ploegen een keertje het woord ‘Mount’, soms verwarden ze met ‘Mc Kinley’. Maar over het algemeen werd dit goed geraden, 17/21.

Rondje pas voor Parijs, en ik die dacht dat Lutetia moeilijk ging zijn! De componist was andere koek, maar toch herkenden 16 ploegen Hector Berlioz. Ook achillespees was niet te moeilijk, alleen de Stylistics slaagden erin van deze net te laten liggen met enkel ‘Achilles’ als antwoord.

Veel sport zit er niet in deze kwis en waar het dan toch opduikt, is het voetbal. De gloriejaren van AFC Ajax in de jaren ’90 zijn nog niet vergeten, dat was inderdaad de ploeg. Slechts één keer verkeerd geraden, met ‘Barcelona’. En daar heeft Van Gaal ook gezeten zeker, zij het minder succesvol.

Mijn uitleg over de “Absurde Partij” klopte niet volledig, ik heb ‘m wat vereenvoudigd om er een vraag over te kunnen stellen. In de fictieve partij beschreven door Samuel Beckett verzet de zwarte speler ook twee pionnen, welke natuurlijk niet meer terug kunnen naar hun startpositie. En op die manier kan hij zowat al zijn stukken een keertje bewegen. Maar goed, in de vraag was het dus: welke twee stukken/soorten kan je als enige verplaatsen en daarna toch opnieuwe de volledig ongewijzigde startpositie herstellen?

Dat zijn uiteraard de paarden, want die kunnen over de pionnen springen welke je verder ongeroerd kan laten. Maar eens het paard weg is, kan de toren een zetje opzij en terug doen. Het juiste antwoord is dus: paarden én torens.

Voor de volledige “Absurde Partij”, je kan ze hier helemaal reviewen, door met de muis of pijltoetsen doorheen de zetten te gaan:
https://www.chess.com/blog/thompunton/chess-in-literature-murphy-vs-mr-endon-in-murphy-by-samuel-beckett

Het moge duidelijk zijn dat Beckett het meeste plezier had om de stijl van zulke schaakannotaties te parodiëren. In elk geval, een moeilijke vraag dus, want slechts 8 van 21 correct.

Ook de archeoloog was wat lastiger, 9/21 wisten Schliemann. Het verband met Troje werd door 17 van de 21 teams gevonden.

RONDE 5

ANTWOORDEN
1. Italo Calvino
2. Wijnaldum
3. Blauwe vinvis
4. Kapitein Winokio
5. Wijnegem Shopping Center
6. Adèle Blanc-Sec
7. Vindaloo
8. Borremans
9. Een beer
10. JA

Veel verwijzingen naar wijn, maar aan de slot toch een biertje. We hebben dus morgen een kater. En inderdaad, ik heb het mogen weten.

Calvino was direct een lastige, slechts 8 ploegen hadden hem juist. Veel gemakkelijker was de voetballer, 14 ploegen wisten Wijnaldum. De vis was al helemaal niet zo moeilijk, iedereen vond Blauwe vinvis behalve De Vosjes die een keer voor de Potvis gingen.

Kapitein Winokio is helaas zeer bekend, hier waren maar twee fouten met ‘Kapitein Koko’ en ‘Noah’. Daarna volgde het Wijnegem Shopping Center, 19/21 correct.

Zeer leuke maar moeilijke vraag die dus wel wat schifting bracht, was de Franse naam voor Isabelle Avondrood, Adèle Blanc-Sec. Hier kenden slechts 5 ploegen dat antwoord.

(Chicken) Vindaloo: 9/21, maar de schilder was dan weer iets haalbaarder, 16 ploegen herkenden het werk van Michaël Borremans. Iedereen kende de Berlijnse beer en daarmee ook het antwoord over de kater morgen: “Ja”.

RONDE 6

ANTWOORDEN
1. George A. Romero
2. John F. Kennedy
3. Hunter S. Thompson
4. Arthur C. Clarke
5. William H. Macy
6. Robert E. Lee
7. Will.i.am
8. John D. Rockefeller
9. Ulysses S. Grant
10. Edward G. Robinson
11. Peter R. De Vries
12. David O. Selznick
13. Wile E. Coyote
14. James T. Kirk
15. AFSCHEIDSGROET

Een aantal ploegen vond deze ronde toch wat te moeilijk. Ze hebben gelijk, er zat vergezochte nichekennis tussen. Maar ja, we hadden al een paar kwissen op rij gehad waarin de topploegen nauwelijks fouten maakten en het telkens op de schiftingsvraag aankwam om te weten wie eerste, tweede en derde werd. Dat is ook niet zo plezant, dan kan je net zo goed alleen een schiftingsvraag stellen, de winnaar uitroepen en naar huis gaan (bij wijze van spreken).

Dus vooruit, deze ronde toch de grote kanonnen bovengehaald en wat lekker onmogelijke vragen erin! Mocht het een troost zijn, het verzamelen van deze vragen was minstens een even moeizaam en vaak frustrerend werkje als het zoeken van de antwoorden! Ik wilde alleen zuivere middenletters, en dan liefst van mensen die bijna altijd op die manier genoemd worden. Niemand zegt ‘Arthur Clarke’ of ‘John Kennedy’, het is altijd met die pretentieuze middelste initiaal erbij. Bovendien wordt de middelste naam haast nooit voluit geschreven, zodat eigenlijk niemand weet waar die voor staat. (‘Fitzgerald’ Kennedy en ‘Tiberius’ Kirk zijn hier enige uitzonderingen.)

En dan moet je er nog een woord mee kunnen maken. Probeer het gerust uit, je gaat snel een overvloed aan B’s, C’s en J’s hebben. Zeer populaire middelste letters! De verleiding is groot om een zeldzame ‘T’ of wat klinkers te gaan sprokkelen bij namen als “Mister T”, “Anna O”, “Sandra O” of “Isabelle A”. Maar ja, dat zijn geen zuivere middenletters, dat zijn afgekorte familienamen. Een vergelijkbaar probleem met “E.E. Cummings”, “T.S. Eliot”, “K.D. Lang” etcetera, omdat daar altijd de beide voornamen worden afgekort. Ik was dus zeer blij met Wile E. Coyote en Will.i.am, die wat broodnodige klinkers opleverden en ook wat variatie tussen al die Amerikaanse generaals, presidenten en filmproducers, want dat is het zootje mensen die het liefst van al met zo een middeninitiaal uitpakken.

Nog een kwisvraagje tussendoor, een naam die het niet gehaald heeft omdat ik ‘m te moeilijk vond, had wel de interessante klinker ‘A’ die handig kon zijn om woorden mee te maken. Maar ik dacht, niemand gaat dat nog weten. Of wel? Hoe heet de scenarist en producer van deze bekende tv-series uit de jaren ’70 en vroege jaren ’80: “The Six Million Dollar Man”, “Battlestar Galactica”, “Magnum P.I.” (met Tom Selleck) & “Knight Rider”?

Als je die kent zonder het op te zoeken, laat het mij weten!
—————-

Bon, snel de analyse van de antwoorden.
—————-

Vraag 1, Romero, was direct heel erg niche. Toch kenden 7 ploegen de peetvader van de zombiefilm.

Kennedy werd door zowat het hele deelnemersveld gevonden, maar toch dook er één keer ‘Carter’ op. Nog moeilijker dan ‘Romero’ was dan weer de gonzo-journalist Hunter S. Thompson. Toegegeven, dat is een kwisploegen-kwisvraag. Niemand heeft ooit iets van die mens gelezen, maar toch kennen we domweg zijn naam. Letterlijk zeer triviale kennis dus. De 5 ploegen die dit goed hadden, mogen zich kwismaniakken noemen. (Helihaven Nee!, Fourcan, Vannacht blijft het droog, Arthritic Donkeys & Quizpelstaart)

De sci-fi auteur was Arthur C. Clarke, zijn novelle The Sentinel vormde de basis voor 2001: A Space Odyssey. Clarke schreef trouwens een kort gedichtje over zijn samenwerking met Kubrick aan die film.

“For MGM did Kubrick Stan
A stately astrodome decree
While Art the science writer ran
Through plots incredible to man
In search of solvency.”

… en het is zowaar een parodie op Coleridges gedicht Kubla Khan (Ronde 2). Je ziet, alles hangt samen. Voor de rest weer geen simpele vraag, 5/21 correct.

De acteur Macy / Macey werd iets beter herkend, met name 8 keer. De generaal uit de burgeroorlog, die in een vorige kwis nog de auto was van de Dukes of Hazard, zorgde voor een goede score: 17 correct. Toch waren er twee ploegen die winnaar en verliezer met elkaar omwisselden, want zij schreven hier ‘Grant’ en waar het Grant moest zijn, plaatsten ze ‘Lee’.

In ieder geval: General Lee, 17 ploegen correct. General Grant, 13 juist.

Will.i.am is in zijn opzet geslaagd: hij ziet er hip en opvallend genoeg uit om door veel mensen herkend te worden, ook hier 17 juist. Enkele afwijkende gokjes waren ‘Childish Gambino’ en ‘Wyclaf Jean’ (van beiden nooit gehoord).

Ik dacht dat de toren in New York gemakkelijk was, maar natuurlijk waren er de begrijpelijke verwarringen met de ‘Trump Tower’. Enig juiste antwoord echter: John D. Rockefeller, wat een ‘D’ oplevert voor onze link.

Goeie acteur maar het is inderdaad lang geleden: Edward G. Robinson, slechts 6 ploegen kennen hem. Als je wat into film noir bent, kom je hem constant tegen. Maar ik geef toe dat het een vraag uit de jaren stillekes was.

De Hollandse journalist was bekender, Peter R. De Vries (13 juist). Daarna weer een hele niche filmvraag, de producer van Gone With The Wind is David O. Selznick (4 slechts).

Niet te moeilijk was de vijand van Road Runner, Wile E. Coyote: 15/21. En nog simpeler en alomtegenwoordig in deze kwis, James T. Kirk met 18 ploegen.

Ik heb na deze ronde opzettelijk niet teveel bedenktijd gegeven, want anders zouden nog meer ploegen de link vinden, wat leuk is maar op die manier krijgen we minder afscheiding. Dus, snel opgehaald dan maar en tegen dat moment hadden drie ploegen het woord dat je van boven naar beneden kon lezen: Afscheidsgroet. En dat waren:

– Fourcan
– Vannacht blijft het droog
– … maar vooral een dikke proficiat voor De Mestosillicafobisten, die maar vijf van de veertien antwoorden wisten en alsnog de link konden lezen!

En ik vermoed dat nog een aantal ploegen dichtbij de link waren, als ze er nog een minuutje of twee langer naar hadden kunnen kijken. Twee ploegen haalden het maximum op deze ronde, voor de rest waren er toch enkele zeer lage scores bij; ‘k Zou daar echter niet mee inzitten, want zoals gezegd: hier zaten best wat vergezochte en zeer lastige vragen tussen.

Voilà, dat zal de voorlopig laatste online quiz geweest zijn. Misschien een volgende keer in open lucht, of met kleine bezetting binnen in de Herberg vanaf juni/juli misschien.

Tot ziens!

2021-05-11T22:33:49+02:0011 mei 2021|Quiz|

Herberg Macharius… openen we het terras op zondag 9 mei ?

We zijn het inmiddels gewoon om een flinke slag om de arm te houden als we aankondigingen doen over de heropening van Herberg Macharius. Maar hopelijk is het op zondag 9 mei zover… opnieuw genieten op het Herbergterras!

Uiteraard moeten we afwachten wat de beruchte ‘cijfers’ gaan doen, maar alle vrijwilligers kijken er enorm naar uit om de herberg weer open te houden voor jullie, de bezoekers van de Sint-Baafsabdij en buurtbewoners.

Het bier en de witte wijn zal weer koud staan, we kunnen weer een gezellige babbel met elkaar doen, en genieten van het zonnetje op het terras.

Dus, hopelijk tot zondag 9 mei… als we de herberg weer openhouden tussen 15u en 19u.

2021-05-01T16:42:24+02:0020 april 2021|Herberg|
Ga naar de bovenkant